Prison Break 204
Attention, le texte suivant relate des Ă©vènements survenus dans l’Ă©pisode 4 de la saison 2 de la sĂ©rie tĂ©lĂ©visĂ©e Prison Break. Il contient donc des spoilers.
Le Premier évadé se fait attraper
John Abruzzi (le mafieu) se fait tuer par le FBI alors qu’il cherche Ă se venger de sa balance. C’est la seconde fois qu’il est trahi, l’indice donnĂ© par ses « amis » pour retrouver sa balance Ă©tant un simulacre pour qu’il plonge Ă nouveau.
En tant que membre important de la mafia, Abruzzi avait l’avantage, par rapport aux autres Ă©vadĂ©s, d’un rĂ©seau organisĂ© pour parvenir Ă s’Ă©chapper, mais ce milieu comme nous le constatons est Ă double tranchant.
Péripéties de parcours pour deux autres évadés
Tweener (David Apolskis) continue son voyage en auto-stop vers l’Utah. On croit longtemps qu’il va ĂŞtre dĂ©noncĂ© par sa conductrice qui paraĂ®t avoir des soupçons Ă son encontre, mais finalement celle-ci craque pour lui!
T-Bag perd bĂŞtement sa voiture dans une station-service, et, alors confrontĂ© Ă des policiers, s’en sort limite. Il reçoit l’aide inespĂ©rĂ©e d’un passant en se faisant passer pour un vĂ©tĂ©ran d’Irak (ce qui explique l’Ă©tat de sa main). Mais son instinct lui joue des tours quand il tente de sĂ©duire la fille de son protecteur, une prĂ©-adolescente. Celle-ci rĂ©agit justement et prĂ©vient son père. T-Bag le tue et s’enfuit avec la voiture.
Le Thème en exergue: l’instinct dĂ©vastateur
Abruzzi cède à sa volonté destructrice de vengeance, et T-Bag à sa perversité sexuelle.
Le Captain Bellick se fait avoir par la copine de Michael Ă cause de son obsession sexuelle (elle lui subtilise son couteau et aide ainsi ses comparses Ă s’Ă©vader).
Les HĂ©ros
De nouvelles péripéties dans cet épisode pour Michael et Lincoln qui tiennent en haleine, et ce dès le tout début avec une course-poursuite très sympathique.
Reprise de contact entre le hĂ©ros et l’hĂ©roĂŻne (Sara, pas la drogue – la drogue, c’est pour Sara). Ca se passe au tĂ©lĂ©phone et c’est vraiment peu enclin Ă une suite très crĂ©dible pour le scĂ©nario, vu que tout les sĂ©pare Ă prĂ©sent, mais Michael se laisse aller et dĂ©voile ses Ă©motions, c’est assez poignant.
Michael apparaît un peu en retrait dans cet opus mais est toujours aussi chanceux et efficace.
Les Ennemis
Le FBI avance lentement et rĂ©unit des Ă©lĂ©ments importants pour la suite. Notamment le disque dur de Michael qu’il a balancĂ© dans la rivière avant son entrĂ©e en prison.
L’inspecteur psycho du FBI fait très bonne impression face Ă Abruzzi (excellent personnage et acteur très crĂ©dible dans le rĂ´le).
Captain Bellick et son copain gardien de prison semblent HS Ă prĂ©sent maintenant que Michael et Lincoln s’en sont dĂ©barassĂ©s.
Mention spéciale à Lincoln Burrows
Globalement peu charismatique dans toute la sĂ©rie par rapport Ă son frère Michael, je l’ai trouvĂ© très bon dans cet Ă©pisode, rĂ©actif, entreprenant et efficace. Il va peut-ĂŞtre prendre du relief dans la suite des Ă©vènements.
CrĂ©dibilitĂ© de l’intrigue
La sĂ©rie ne gagne pas en crĂ©dibilitĂ©: Bellick dĂ©cide de partir Ă la recherche du trĂ©sor de 5 millions de dollars au lieu de se contenter de la prime de capture de Michael et Lincoln. La manière dont ces deux hĂ©ros s’en sortent encore une fois et l’histoire de T-Bag avec les policiers est irrĂ©aliste.
Il y a bien une volonté délibérée des scénaristes de multiplier les situations à risque quitte à perdre notablement en crédibilité lors de leurs résolutions.
Prochain Ă©pisode
Il sera sĂ»rement assez semblable Ă l’actuel. On devrait suivre Tweener et revoir Sucre et C-note… on verra si Michael et Lincoln ont de nouvelles surprises sur la route ou bĂ©nĂ©ficieront d’un court moment de calme, ne serait-ce le temps d’un Ă©pisode.
Généralités
Alors que le thème directeur de la saison 1 Ă©tait le darwinisme, ce qui semble logique car se passant en prison, le thème directeur de cette saison 2 semble ĂŞtre celui de la dualitĂ© entre instinct et raison. L’instinct Ă©tant ce qui pousse Ă agir les divers Ă©vadĂ©s non hĂ©ros (C-note veut revoir sa famille, Sucre sa copine, T-Bag est guidĂ© par sa perversitĂ©), et c’est souvent ce qui les a menĂ©s en prison.
Au contraire Michael et Lincoln ayant Ă©tĂ© enfermĂ©s par erreur ou Ă dessein, sont plus rationnels et Ă©quilibrĂ©s, mĂŞme si quelquefois l’instinct reprend le dessus (sauver Burrows Jr dans le palais de justice par exemple) et les remet en danger.
Pourquoi cette série marche
Les hĂ©ros sont beaux, intelligents, victimes et rebelles, tĂ©mĂ©raires, et dotĂ©s de grandes valeurs morales (Michael veut sauver son frère, Lincoln essaie de sauver le gardien de prison dans l’Ă©pisode 107). Ils donnent envie de s’y identifier. MĂŞme les pervers peuvent se voir dans T-Bag. Il y en a pour tout le monde.
L’hĂ©roĂ®ne est belle et brillante, tout en ayant des failles, elle est touchante.
Les méchants sont très méchants.
L’intrigue principale (sauvetage du frère) est hautement morale, basĂ©e sur la tĂ©mĂ©ritĂ© et l’abnĂ©gation.
Les scĂ©naristes n’hĂ©sitent pas Ă changer les intrigues, en abandonnant la piste des juristes (VĂ©ronica et Nick Savrinn meurent) pour pouvoir suivre les diffĂ©rents Ă©vadĂ©s plus pleinement. C’est judicieux.
Les autres séries
Alors que des sĂ©ries comme Lost ou Desperate Housewives fĂ©dèrent par leur cĂ´tĂ© « bulle », microcosme (l’Ă®le,Wisteria Lane) et fonctionnent en cercle fermĂ©, en outre elles ne prĂŞtent pas facilement Ă identification (pour les hommes dans Desperate, et les personnages de Lost sont trop tarabiscotĂ©s).
Prison Break fonctionne aussi en circuit cloisonnĂ© du moins dans la saison 1 (la prison), et surtout met en scène des hĂ©ros stĂ©rĂ©otypĂ©s, Ă l’ancienne. C’est la plus-value de la sĂ©rie.
Le cas de The Sopranos (sĂ©rie chère Ă mon coeur) est particulier, car ne prĂŞtant pas Ă identification, mais l’intrigue, basĂ©e sur la psychanalyse de Tony Soprano, est tellement originale et bien ficelĂ©e que l’on s’y attache.
Poster un commentaire
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed