<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Ne le dis à Personne</title>
	<atom:link href="http://petit-ecran.org/articles/cinema/ne-le-dis-a-personne/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://petit-ecran.org/articles/cinema/ne-le-dis-a-personne</link>
	<description>Revues ciné et séries TV</description>
	<lastBuildDate>Sat, 30 Jul 2011 20:59:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Petit écran &#187; Trop top (2006)</title>
		<link>http://petit-ecran.org/articles/cinema/ne-le-dis-a-personne/comment-page-1#comment-99</link>
		<dc:creator>Petit écran &#187; Trop top (2006)</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jan 2007 17:54:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grandespoches.net/petit-ecran/cinema/ne-le-dis-a-personne#comment-99</guid>
		<description>[...] 4 – Ne le dis à personne (mon commentaire)  3 – V For Vendetta Le film n&#8217;est pas aimé par tout le monde. Je repense notamment à cette référence de « téléfilm de luxe ». Pourtant quelle séance de cinéma ! Une belle histoire d&#8217;amour sur fond de totalitarisme avec une Natalie Portman merveilleuse. Je l&#8217;ai revu récemment en DVD et la magie opère toujours. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 4 – Ne le dis à personne (mon commentaire)  3 – V For Vendetta Le film n&#8217;est pas aimé par tout le monde. Je repense notamment à cette référence de « téléfilm de luxe ». Pourtant quelle séance de cinéma ! Une belle histoire d&#8217;amour sur fond de totalitarisme avec une Natalie Portman merveilleuse. Je l&#8217;ai revu récemment en DVD et la magie opère toujours. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Zilch</title>
		<link>http://petit-ecran.org/articles/cinema/ne-le-dis-a-personne/comment-page-1#comment-90</link>
		<dc:creator>Zilch</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jan 2007 00:15:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grandespoches.net/petit-ecran/cinema/ne-le-dis-a-personne#comment-90</guid>
		<description>&quot;Comment le groupe de tueurs à ses trousses a-t-il pu savoir que le lieu de rendez-vous avec son épouse présumée morte se trouvait au parc Monceau alors qu’il découvre la clé du code dans un cybercafé où ils n’avaient pas pu installer de système de surveillance?&quot;

les plus physionomistes remarqueront que le type qui donne la priorité a Alexandre a l&#039;entree du cinema est le meme qui vient s&#039;assoir a ses cotes, on le retrouve plus tard dans le van a sa gauche pendant que la nageuse est_allemande torture le protagoniste, durant la tentative d&#039;enlevement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;Comment le groupe de tueurs à ses trousses a-t-il pu savoir que le lieu de rendez-vous avec son épouse présumée morte se trouvait au parc Monceau alors qu’il découvre la clé du code dans un cybercafé où ils n’avaient pas pu installer de système de surveillance?&nbsp;&raquo;</p>
<p>les plus physionomistes remarqueront que le type qui donne la priorité a Alexandre a l&#8217;entree du cinema est le meme qui vient s&#8217;assoir a ses cotes, on le retrouve plus tard dans le van a sa gauche pendant que la nageuse est_allemande torture le protagoniste, durant la tentative d&#8217;enlevement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Aska</title>
		<link>http://petit-ecran.org/articles/cinema/ne-le-dis-a-personne/comment-page-1#comment-81</link>
		<dc:creator>Aska</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 21:04:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grandespoches.net/petit-ecran/cinema/ne-le-dis-a-personne#comment-81</guid>
		<description>Je n&#039;ai pas lu le roman et j&#039;ai noté également cette incohérence. Cependant, je trouve que ça va très bien avec l&#039;idée d&#039;un ennemi omniscient et donc terriblement menaçant.
Je pense même que c&#039;est volontaire et la scène qui expliquerait le pourquoi du comment pouvait passer à la trappe dès le script ou  peut-être au montage pour des raisons de rythme.

ps: désolé pour le postage tardif de votre réponse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je n&#8217;ai pas lu le roman et j&#8217;ai noté également cette incohérence. Cependant, je trouve que ça va très bien avec l&#8217;idée d&#8217;un ennemi omniscient et donc terriblement menaçant.<br />
Je pense même que c&#8217;est volontaire et la scène qui expliquerait le pourquoi du comment pouvait passer à la trappe dès le script ou  peut-être au montage pour des raisons de rythme.</p>
<p>ps: désolé pour le postage tardif de votre réponse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Harald</title>
		<link>http://petit-ecran.org/articles/cinema/ne-le-dis-a-personne/comment-page-1#comment-78</link>
		<dc:creator>Harald</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Dec 2006 21:57:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grandespoches.net/petit-ecran/cinema/ne-le-dis-a-personne#comment-78</guid>
		<description>Je reste mitigé quant à ce film. Il a de réelles qualités, c&#039;est indéniable, ceci dit, j&#039;ai trouvé ça et là des longueurs et surtout ce que je crois être une incohérence. Comment le groupe de tueurs à ses trousses a-t-il pu savoir que le lieu de rendez-vous avec son épouse présumée morte se trouvait au parc Monceau alors qu&#039;il découvre la clé du code dans un cybercafé où ils n&#039;avaient pas pu installer de système de surveillance? 

Ceux qui ont lu le livre ne se sont peut-être pas rendu compte de cela, ce qui n&#039;est pas mon cas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je reste mitigé quant à ce film. Il a de réelles qualités, c&#8217;est indéniable, ceci dit, j&#8217;ai trouvé ça et là des longueurs et surtout ce que je crois être une incohérence. Comment le groupe de tueurs à ses trousses a-t-il pu savoir que le lieu de rendez-vous avec son épouse présumée morte se trouvait au parc Monceau alors qu&#8217;il découvre la clé du code dans un cybercafé où ils n&#8217;avaient pas pu installer de système de surveillance? </p>
<p>Ceux qui ont lu le livre ne se sont peut-être pas rendu compte de cela, ce qui n&#8217;est pas mon cas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Petit écran &#187; Casino Royale</title>
		<link>http://petit-ecran.org/articles/cinema/ne-le-dis-a-personne/comment-page-1#comment-69</link>
		<dc:creator>Petit écran &#187; Casino Royale</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Dec 2006 16:36:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grandespoches.net/petit-ecran/cinema/ne-le-dis-a-personne#comment-69</guid>
		<description>[...] Son côté buté est moins apprécié. L&#8217;hallucinante poursuite à pied (et j&#8217;aime les poursuites à pied) avec une sorte de Yamakasi est sans nul doute le clou du film en terme d&#8217;action. Elle oppose deux hommes et deux styles clairement identifiables ce qui permet une caractérisation de celui de James Bond qui dévoile une personnalité, astucieuse, brute (il traverse superbement le placo!) et volontiers bornée puisqu&#8217;il mettra en péril sa mission. Et il y a ce moment, un des plus intéressants du film, où Bond, en costume sur mesure, se regarde et s&#8217;admire dans le miroir avec un air suffisant. Loin du discret côté anglais « je suis tellement supérieur aux autres », l&#8217;arrogance du personnage ici nous explose à la gueule. C&#8217;est dans ces moments où Daniel Craig excelle le plus. Son élégance, ses manières non pas naturelles mais comme acquises (comme se lever mécaniquement quand une femme quitte la table), et son corps donnent l&#8217;image d&#8217;un prolo qui s&#8217;est fait tout seul, un parvenu, un gagnant à mille lieue de la classe naturelle et britannique de Pierce Brosnan. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Son côté buté est moins apprécié. L&#8217;hallucinante poursuite à pied (et j&#8217;aime les poursuites à pied) avec une sorte de Yamakasi est sans nul doute le clou du film en terme d&#8217;action. Elle oppose deux hommes et deux styles clairement identifiables ce qui permet une caractérisation de celui de James Bond qui dévoile une personnalité, astucieuse, brute (il traverse superbement le placo!) et volontiers bornée puisqu&#8217;il mettra en péril sa mission. Et il y a ce moment, un des plus intéressants du film, où Bond, en costume sur mesure, se regarde et s&#8217;admire dans le miroir avec un air suffisant. Loin du discret côté anglais « je suis tellement supérieur aux autres », l&#8217;arrogance du personnage ici nous explose à la gueule. C&#8217;est dans ces moments où Daniel Craig excelle le plus. Son élégance, ses manières non pas naturelles mais comme acquises (comme se lever mécaniquement quand une femme quitte la table), et son corps donnent l&#8217;image d&#8217;un prolo qui s&#8217;est fait tout seul, un parvenu, un gagnant à mille lieue de la classe naturelle et britannique de Pierce Brosnan. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

