Hancock
Vu le 5/8/2008 au Mirama salle 3 en VF
La citĂ© ensoleillĂ©e de Los Angeles a aussi son super hĂ©ros, Hancock, aussi fort et volant que Superman mais sans les yeux laser cependant. Lui aussi il rĂ©duit drastiquement le taux de crime mais le problème est qu’il est un alcoolique mĂ©prisĂ© par la population et les mĂ©dias.
Gros succès, le cru 2008 de Will Smith pourtant déçoit malgrĂ© un dĂ©but prenant. Car il est assez rigolo de voir un super hĂ©ros, ou plutĂ´t un homme avec des supers pouvoirs, ĂŞtre le mal aimĂ© de la population et de l’assumer sans trop se poser de question ni en profiter. Le look d’Ă©pave de Will Smith est rĂ©ussi. Et si ce thème a dĂ©jĂ Ă©tĂ© abordĂ© dans d’autres films de ce genre prolifique actuellement, l’approche est intĂ©ressante et nouvelle d’autant que Hancock dĂ©bute directement au coeur de ce sujet. Le film pose la question le prix de la justice puisque le taux de criminalitĂ© est, comme souvent dans le genre, proportionnel Ă l’investissement du hĂ©ros pour la neutralisation des vilains. On se limite hĂ©las ici Ă s’acharner sur le coĂ»t des dĂ©gâts matĂ©riels et Ă une vindicte mĂ©diatique caricaturale (quoique les prĂ©sentateurs hystĂ©riques doivent exister aux USA) sur un premier tiers du film somme toute amusant.
La suite sort peu Ă peu de ce sujet sans l’avoir vĂ©ritablement traitĂ© pour Ă©voquer une histoire de genèse/renaissance puis une quĂŞte des origines avec un parti pris audacieux : l’absence de super vilain ou de mĂ©chant quelque peu sĂ©rieux. Ce choix s’avère casse gueule malgrĂ© un rebondissement ludiquement amenĂ©. On se retrouve alors avec une deuxième partie sans rapport avec ce qui nous avait Ă©tĂ© vendu ce qui n’aurait pas Ă©tĂ© problĂ©matique si celle-ci n’Ă©tait pas un peu laborieuse, le film brodant une histoire sur les origines peu convaincantes de Hancock autour de l’amour et du devoir. Le co-scĂ©nariste Vince Gilligan, une des tĂŞtes pensantes de X Files, a Ă©tĂ© plus imaginatif pour la tĂ©lĂ©vision.
Hancock parle aussi du couple et de l’immortalitĂ© sans, une nouvelle fois, le traiter comme l’a fait par exemple Highlander sur ce mĂŞme thème. Quant Ă la fin dans l’hĂ´pital entre perte et rĂ©cupĂ©ration de pouvoir, elle est très confuse. Hancock est surtout une comĂ©die et ses autres prĂ©tentions ne prennent pas. L’entertainement hollywoodien, quelques sĂ©quences amusantes et le cĂ´tĂ© label Will Smith certes fonctionnent mais le coeur n’y est vraiment pas d’autant que sorti de la superstar, les acteurs sont sans saveurs tant Jason Bateman que Charlize Theron.
Poster un commentaire
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed