Petit Ă©cran

Grindhouse se divise en France

Pour ceux qui ne connaissent pas, Grindhouse est un double projet portĂ© par Quentin Tarantino et Roberto Rodriguez. Chacun des deux trublions du cinĂ©ma amĂ©ricain s’est engagĂ© Ă  rĂ©aliser un film plutĂ´t de sĂ©rie B et de Ă  les distribuer dans une seule et mĂŞme sĂ©ance cinĂ© avec un entracte agrĂ©mentĂ© de bande-annonces originales sur des films imaginaires. Des trailers de prestige puisque rĂ©alisĂ©es par des metteurs en scène en vogue soit Elie Roth, rĂ©alisateur d’Hostel, Rod Zombie et Edgar Wright estimable rĂ©alisateur du dĂ©tonnant Shaun Of The Dead et de ce qui ne pourra ĂŞtre qu’une bombe : Hot Fuzz.

Le premier segment est le film de Quentin Tarantino : Death Proof ou en français Le Boulevard de la mort avec Kurt Russel. Le second segment est donc rĂ©alisĂ© par Rodriguez et s’intitule Planet Terror. Les affiches des films donnent le ton :

Grindhouse est sorti sous cette forme aux USA il y a quelques semaines et peine Ă  atteindre les 25 millions de dollars de recette pour un budget de 53 millions. Un rĂ©sultat dĂ©cevant mais il fait peu de doute que le film trouvera un second souffle en vidĂ©o d’autant que le double programme a beaucoup de fans (8.2/10 sur IMDB). La durĂ©e de 3h11 est peut-ĂŞtre une explication de cet insuccès.

Cet insuccès et cette durĂ©e sont-elles les raisons invoquĂ©es pour dĂ©cider de diffuser les deux parties de Grindhouse sĂ©parĂ©ment en France et en Europe ? Cela ne fait pas de doute. Le Boulevard de la mort sortira donc chez nous le 6 juin 2007 tandis que la sortie de Planet Terror n’est pas fixĂ©e ce qui devrait nous amener Ă  la rentrĂ©e 2007. La question des bande-annonces est peu claires. Elles seraient prĂ©sentes en thĂ©orie dans chacune des parties ce qui n’a pas tellement de sens. Sinon, le spectateur pourra se contenter de youtube…

Le calcul est fort simple : la plupart des personnes allĂ©chĂ©es par ce double programme risquent de se dĂ©placer pour les deux films et on empoche donc deux fois plus d’argent. Les films devraient bĂ©nĂ©ficier de sorties de ce type Ă©galement aux USA puisqu’il s’agit de versions rallongĂ©es pour l’occasion. Business is business bien sur mais il y a aussi une bonne dose de foutage de gueule dans ce changement aussi bien pour le spectateur que pour les concepteurs du projet.

Culturalelite met directement en cause Harvey Weinstein, faux amoureux de cinĂ©ma mais vrai homme d’affaire sans Ă©tat d’âme. Je ne peux que lui donner raison. Le mĂ©pris clairement affichĂ© du producteur pour les spectateurs (les clients?) conduit Ă  la remarque de culturalelite sur le piratage dans son article.

Plus grave selon moi est la caution du monde du cinĂ©ma avec la prĂ©sence au prochain festival de Cannes en compĂ©tition du segment de Quentin Tarantino et celui-lĂ  seulement. Mais faut-il vraiment que je m’en Ă©tonne ? Quand il s’agit de dĂ©fendre mesquinement des intĂ©rĂŞts politiques en plĂ©biscitant des documentaires certes très efficaces mais de propagande (Fahrenheit 9/11 pour ne pas le nommer, palme d’or donnĂ©e sous la prĂ©sidence de Quentin Tarantino…), on trouve du beau monde, du people. Curieusement, pour dĂ©noncer un producteur puissant dĂ©naturant une oeuvre et choisir de dĂ©fendre le cinĂ©ma et ses expĂ©riences, on ne trouve plus personne. Un mĂ©pris qui est donc clairement affichĂ© et en plus soutenu et cautionnĂ©. Le cinĂ©ma n’en sort certainement pas grandi.

Fiche IMDB de Grindhouse
Article Allociné sur le sujet

 Par Pascal     1 commentaire1 mai 2007    Catégories: CinĂ©ma