Fantastic Mr. Fox (2009) de Wes Anderson
Comme je l’ai dĂ©jĂ dit, j’ai beaucoup de mal Ă Ă©crire sur Wes Anderson pourtant un des metteurs en scène qui m’a le plus Ă©merveillĂ© ces dernières annĂ©es. J’ai vu le jour de sa sortie son Fantastic Mr. Fox, l’adaptation d’un roman de Roald Dahl dont l’affiche promo ne cesse de rappeler qu’il est l’auteur de Charlie et la Chocolaterie ce qui renvoie non au pas au livre mais au film de Tim Burton bien sur qui a fait des millions d’entrĂ©es. Les as du marketing ont encore frappĂ©.
Wes Anderson a choisi l’animation en image par image un peu comme James et La PĂŞche GĂ©ante tirĂ© lui aussi d’un livre de Roald Dahl. Ce n’est pas pour autant vĂ©ritablement un film pour enfants. Ces derniers peuvent le voir mais je ne suis pas certain que son esprit les passionne. L’approche sur la forme est bien nouvelle pour Wes Anderson mais il ne renonce pas Ă son cinĂ©ma avec des travelling gĂ©niaux et des gros plans frontaux sans profondeur plutĂ´t rares dans l’animation (me semble t’il). Il fait Ă©galement appel Ă sa troupe. Si en tĂŞte d’affiche (aux voix), George Clooney et Meryl Streep sont des nouveaux venus, Anderson retrouve Owen Wilson, Bill Murray, Michael Gambon, William Dafoe, Jason Schwartzman…
Le metteur en scène, et scĂ©nariste, ne renonce pas non plus Ă ses thèmes de prĂ©dilection avec un personnage central qui est un père atypique comme le furent Royal Tanembaum ou Steve Zissou. La filiation tient Ă nouveau une place prĂ©pondĂ©rante avec le style de l’auteur tout en « dĂ©viances Ă©lĂ©gantes ». Ainsi Mr Fox prĂ©fère ouvertement son neveu Ă son fils jusqu’au bout. Fantastic Mr Fox introduit cependant une rĂ©flexion sur la diffĂ©rence et l’amour. Le fils dĂ©laissĂ© est dit « diffĂ©rent » et se sent rejetĂ© ce qui le rapproche de son père, lui-mĂŞme diffĂ©rent, et fait de lui un ĂŞtre Ă part entière. C’est Ă la femme/mère Mrs Fox que revient ce rĂ´le de ciment entre les diffĂ©rents protagonistes. L’angle de vue de Wes Anderson est aussi original que poignant loin du gnangnan ou de l’Ă©motion facile.
J’ose quand mĂŞme dire que tout gĂ©nial qu’il soit, Fantastic Mr. Fox est peut-ĂŞtre le moins bon film de son auteur. Il manque peut-ĂŞtre un peu de rythme dans la première partie, il faut sans doute du temps pour s’imprĂ©gner de cette animation saccadĂ©e, mais superbe, après plusieurs films au style bien reconnaissable, s’imprĂ©gner de cet univers oĂą les animaux sont Ă©lĂ©gants mais mangent comme des animaux et rĂŞvent d’un certain retour Ă la vie sauvage. Et il y a dĂ©jĂ beaucoup d’amour, de personnages Ă©tranges (l’opossum maĂ®tre de maison qui renvoie au fidèle serviteur de Royal Tenenbaum).
Les Ă©lĂ©ments mis en place, la seconde partie devient parfaite. Elle enchaĂ®ne les morceaux de bravoure enlevĂ©s dont un combat rat/renard, montĂ© littĂ©ralement comme une bande dessinĂ©e, vraiment Ă©tonnant, l’humour dans les dialogues et les situations, et les (nombreuses) sĂ©quences typiquement andersonniennes dont la rencontre « autre » avec le loup est l’Ă©lĂ©ment le plus magnifiquement reprĂ©sentatif. Une nouvelle fois, Wes Anderson m’offre un moment de bonheur. Fantastique Fantastic Mr Fox.
Par Pascal Commenter23 fĂ©vrier 2010 Catégories: Articles CinĂ©ma ComĂ©die
Poster un commentaire
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed